Yapay Zekâ ve Otomasyonun İstihdama Etkisi: Emek ve Robotlaşma Ekseninde Türkiye Analizi
The Impact of Artificial Intelligence and Automation on Employment: An Analysis of Turkey in the Axis of Labor and Robotization
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.12599863Anahtar Kelimeler:
İstihdam, Yapay Zeka, OtomasyonÖzet
Buhar makinesinin ve elektriğin icadından bu yana en büyük devrimle karşı karşıyayız. Bu 21. yüzyıl devrimi yapay zeka ve otomasyon teknolojilerine dayanmaktadır. Üretken yapay zekanın gelişmesiyle birlikte ülkelerin hem sosyal hem de ekonomik dönüşümleri başladı. Bu noktada özellikle gelişmiş ülkeler yapay zeka ve otomasyon teknolojilerinde lider olmak için birçok faaliyet yürütüyor. Ancak bu durum sadece gelişmiş ülkeleri ilgilendirmiyor. Az gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerin de gelişip gelişmiş ülke seviyelerine ulaşması önemlidir. Yapay ve zekalı otomasyon teknolojileri, çeşitli olumlu varsayımların yanı sıra insanların işlerini kaybedebileceği, yerini robotların ve insan emeğinin alabileceği endişelerini artırdı. Bu noktada ülkelerin yapay zeka ve otomasyon teknolojileriyle entegre bir işgücü politikası oluşturması önem taşıyor. Bu çalışmada yapay zeka ve otomasyonun önemli hesaplama verilerinden biri olan endüstriyel robotların geliştirilmesi ele alınmaktadır. Özellikle Türkiye incelenmiş ve emeğin yerinden edilme etkisi gözlemlenmiştir. Çalışma sonucunda Türkiye'ye yönelik politika önerileri geliştirilmiştir.
Referanslar
Acemoglu, D., & Autor, D. (2011). Skills, Tasks and Technologies: Implications for Employment and Earnings. Içinde Handbook of Labor Economics (C. 4, ss. 1043-1171). Elsevier. https://doi.org/10.1016/S0169-7218(11)02410-5
Aswicahyono, H., & Rafitrandi, D. (2020). Emerging technology in Indonesia's manufacturing sector (CSIS Working Paper). CSIS Indonesia.
Brynjolfsson, E., Mitchell, T., & Rock, D. (2018). What can machines learn, and what does it mean for occupations and the economy? AEA papers and proceedings, 108, 43-47.
Brynjolfsson, Erik, and Andrew McAfee. 2014. The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies. New York and London: W.W. Norton & Company.
Buchanan, B. G. (2005). A (Very) Brief History of Artificial Intelligence. Ai Magazine, 26. https://doi.org/10.1609/aimag.v26i4.1848
Bughin, J., Seong, J., Manyika, J., Chui, M., & Joshi, R. (2018). Notes from the AI frontier: Modeling the impact of AI on the world economy (Discussion Paper, September 2018). McKinsey Global Institute. Retrieved from https://www.mckinsey.com/featured-insights/artificial-intelligence/notes-from-the-ai-frontier-modeling-the-impact-of-ai-on-the-world-economy
Carbonero, F., Ernst, E., & Weber, E. (2018). Robots worldwide: The impact of automation on employment and trade. 21.
Frey, C. B., & Osborne, M. A. (2013). The future of employment: How susceptible are jobs to computerisation? Technological Forecasting and Social Change, 114, 254-280. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2016.08.019
Ford, M. (2009). The lights in the tunnel: Automation, accelerating technology and the economy of the future. Acculant Publishing.
Ghys, T., Cools, P., Inzunza-Acedo, B. E., & Wright, C. (2021). Confronting robotization in Mexico.Tla-Melaua Revista de Ciencias Sociales,14(49).http://www.apps.buap.mx/ojs3/index.php/tlamelaua/article/view/1057
Hallward-Driemeier, M., & Nayyar, G. (2017). Trouble in the Making?: The Future of Manufacturing-Led Development. Washington, DC: World Bank. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1174-6
Huang, T., & Arnold, Z. (2020, June). Immigration Policy and the Global Competition for AI Talent. Center for Security and Emerging Technology (CSET).
Kumar, N., Kharkwal, N., Kohli, R., & Choudhary, S. (2016, February). Ethical aspects and future of artificial intelligence. In Proceedings of the 2016 International Conference on Innovation and Challenges in Cyber Security (ICICCS-INBUSH) (pp. 111-114). IEEE. https://doi.org/10.1109/ICICCS.2016.7542339
Lu, Y., & Zhou, Y. (2021). A review on the economics of artificial intelligence. Journal of Economic Surveys, 35(4), 1045-1072. https://doi.org/10.1111/joes.12422
McKinsey & Company. (2017). A future that works: Automation, employment, and productivity. McKinsey Global Institute.
Norton, A. (2017). Automation and inequality. 36. https://doi.org/11506IIED
NW, 1615 L. St, Washington, S. 800, & Inquiries, D. 20036 U.-419-4300 | M.-857-8562 | F.-419-4372 | M. (t.y.). Religious Composition by Country, 2010-2050. Pew Research Center’s Religion & Public Life Project. Geliş tarihi 16 Şubat 2024, gönderen https://www.pewresearch.org/religion/interactives/religious-composition-by-country-2010-2050/
Stevenson, B. (2020). Artificial intelligence, income, employment, and meaning. In A. Agrawal, J. Gans, & A. Goldfarb (Eds.), The Economics of Artificial Intelligence: An Agenda (pp. 417-432). University of Chicago Press. Retrieved from https://www.nber.org/system/files/chapters/c14026/c14026.pdf
Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Dijital Dönüşüm Ofisi. (2021). Türkiye Ulusal Yapay Zeka Stratejisi 2021-2025. https://cbddo.gov.tr/SharedFolderServer/Genel/File/TR-UlusalYZStratejisi2021-2025.pdf
United Nations Industrial Development Organization (UNIDO). (2022). Industrial Development Report 2022: The future of industrialization in a post-pandemic world. https://www.unido.org/idr2022
UK Government Office for Science. (2024, May). International scientific report on the safety of advanced AI (Interim Report). https://assets.publishing.service.gov.uk/media/66474eab4f29e1d07fadca3d/international_scientific_report_on_the_safety_of_advanced_ai_interim_report.pdf
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2024 Sosyal Bilimler Akademik Gelişim Dergisi (SOBAG)
Bu çalışma Creative Commons Attribution 4.0 International License ile lisanslanmıştır.